判决在播出前必须经过编辑
我是 TV Justica 的支持者之一。我理解并理解电视可以为法庭提供良好的服务，展示法庭是如何运作的。在巴西公共部门的宇宙中，没有任何其他公共机构能够完成如此多的工作并具有如此多的共和精神。宣传法院的伟大时刻很重要，法院在这方面可以也可以为辖区人民、经营者和法律学者提供良好的服务。
电视安装好后，虽然没有征求我的意见，但我非正式地表达了
对现场直播审判的不同意。我坚持并坚持认为，传输必须在节目经过编辑并且 删除任何从法律角度来看不感兴趣的内容之后进行。例如，报告通常很无聊。在编辑过的程序中，它们可以被总结并包含理解材料的要点。
并且可以选择辩论的精彩时刻，即法律问题、宪法问题的讨论，包括总检察长和律师的口头辩论。
我当时已经说过，法庭和今天一样，都是由个性很强 华人华侨号码数据 的法官组成的。具有著名法律知识的男女有 11 个愿望。但有11个意志的是人类，而不是天使。有时，讨论会变得激烈。
现在，法院必须向整个司法机构传授平衡与和谐的教训，而对其一名或部分成员表现出现场的赞扬是不好的。
STF 一直是部长们之间进行讨论的场所，有时甚至是严厉的讨论。然而，他们仍然
在房子的范围内。出席会议的律师都知道这些情况，但也明白这并不是出于伤害的目的。审判结束后，法官们相互打招呼，分歧就此结束。
然而，近来，随着直播的出现，激烈的争论出现在那些不在现场、因此不理解的人的眼前，这导致法院和司法部门的威信受到损害。
http://zh-cn.casenodata.com/wp-content/uploads/2024/02/华人华侨号码数据.png
我不知道还有哪个国家可以直播庭审。在被共和国之父视为联邦最高法院标准的北美最高法院，讨论是在私人会议中进行的。在公开审判中，甚至不允许拍照。
有一次，与一群巴西法官一起访问西班牙最高法院，法院院长向我们介绍了法院的运作情况，并澄清说，辩论通常是在非公开会议中进行的，这是我们的一项活动。法官要求发言，并告知巴西最高法院的开庭是通过电视转播的。总统似乎很惊讶，问我是否确认了所宣布的内容。得到肯定的回答后，他似乎并没有理解这些信息对他来说不寻常的一面。
法院受到严格的规则的约束，这些规则来自遥远的时间和空间，其特点是严厉。
TV Justiça 上展示法庭辩论非常棒，但经过编辑后，就像主要电视节目一样。活着，我觉得不太好。
社会期望法官的行为温和、平衡。然而，值得重复的是，法官是人，他们不是天使，并且会受到普通人并不总是很好理解的愤怒的影响。人们往往受意识形态立场的驱使，偏向一位或另一位法官，使司法辩论变得庸俗化。
頁:
[1]