本的结果是以牺牲编辑逻

chandonarni5

可以发现突发性危机之前的脆弱性，其根源在于集中化过程，其最根本的结果是以牺牲编辑逻辑本身为代价强加营销逻辑。我们还记得杰罗姆·林登（Jérôme Lindon）和后来的安德烈·希夫林（André Schiffrin）的说法：没有编辑的编辑4。“没有编辑”是因为出版商的决定与负责图书营销的人员的看法有关，而不是与基于智力、审美或意识形态偏好的编辑政策有关。许多公司文案编辑身影的消失，可能与无编辑或无编辑的出版问题有关。从这个意义上说，过去10或15年来世界许多国家已经出现的结构性困难转化为图书市场的下滑。Cerlalc 的一项调查显示，2007 年至 2017 年间，全球出版商营业额在西班牙下降了 36%，在巴西下降了 22%5。 这些结合性和结构性的转变——在疫情爆发之前就已经造成了出版业和书店的脆弱局面——必须从阅读实践和读者习惯的转变中寻找原因。

我没有全球范围内所有必要的数据，但我只能依靠法国最近发表的一项工作，即文 巴林 手机号码数据 化部的一项调查6。本研究中有两个问题值得关注。第一个问题旨在了解受访者在上一年（即 2018 年）是否至少读过一本书。在 1945 年至 1974 年出生的人群中，超过 80% 的人表示“是”，他们至少读过一本书上一年至少读过一本书。但在1995年至2004年出生的人群中，这一比例仅为58%。在此期间，1988 年至 2018 年间，图书读者的比例急剧下降。第二个问题是，读者在前一年是否阅读并购买了 20 本书或更多。




年，15% 的人表示愿意，而 1973 年这一比例为 28%，1988 年为 22%。如果我们跟踪这个数据，那么，我们可以看到书籍的阅读和购买量下降，堡垒讲师——那些经常购买和阅读的人——在全球范围内，对于最年轻的人来说，他们放弃了读书。当然，这些诊断涉及阅读书籍和印刷书籍。数字世界中的写作会发生什么？在这个世界上，阅读是无所不在的、强迫性的、必要的：电子交易的阅读、社交网络的阅读、疫情期间屏幕前的阅读。我们如何将这种情况放在以前的演变中？在已经引用的关于法国人文化习俗的同一项研究中，还有另一个非常有趣的事实：六分之一的人确认他们的文化生活完全发生在数字世界中，特别是通过社交网络、在线视频或电子游戏。