加泰罗尼亚主教告诉我们我们已经知道的事情，现在怎么...

bonnasuttadhar1

La Tarraconense发表了一份声明，指出博尔哈生物伦理学研究所的文件《对人类胚胎的思考》不符合天主教教义。但任何受过最低限度训练的信徒都知道，如果一份文件有利于未来的堕胎法，但有细微差别，它就无法通过教会教义（而不是信仰）的过滤。 问题是，博尔哈生物伦理学研究所今天仍然由发布该文件的同一个人领导，即居住在其教区的宗教牧师。你是否打算对他们采取什么行动，要求公开撤回，向上级投诉，或者向宗教人士主教委员会或信仰教义委员会谴责他们？正如你可以想象的那样，这就是对研究所的文件感到严重震惊的天主教徒们对你的期望。 你很清楚，仅仅指出真相是不够的。错误必须根除，否则，许多信仰薄弱的信徒会认为这是一个意见问题。你认为这份文件是错误的，但归根结底，不应该这么重要，因为它的作者仍然像牧师和宗教人士一样快乐，并继续在 IBB 中前进，尽管事实上他们多年来表明，他们在与生命伦理学相关的一切方面都与教会的教义相分离。

你也很清楚，“IBB丑闻”所发生的事情对罗马产生了影响。我怀疑罗马教廷期望的不仅仅是一个简单的说明来指出显而易见的事情。如果这些宗教人士没有在他们的教区庆祝弥撒他们无能为力。但令人难以理解的是，世界上一些主教拒绝向支持堕胎立法的天主教政客提 Whatsapp 号码列表 供圣餐，而另一方面，另一些主教却允许这些神父庆祝圣事。尽管公开反对使徒的教义，但仍在教区举行弥撒。 当我说本说明对我们来说还不够时，我想我代表了很多人。只要IBB的宗教人士不公开收回他们公开宣称的暴行，并承诺不发表任何与教会训导相矛盾的内容，丑闻就永远不会被克服。如果您不能或认为不适合进一步采取行动，我们请您将此案提交罗马教廷。但不能再这样下去了。关于托雷斯·奎鲁加的笔记可能很快就会被公开，但这位加利西亚神学家已经写了多少年了，向成千上万的信徒教授和传播被认为是错误的教义？那位将他从总教区神学院教学中除名的大主教难道没有要求他纠正他的错误吗？或者，至少，他会吗？停止将它们传播给其他信徒吗？还是信徒比神学院学生更没有权利不接受教义错误的训练？ 在很多情况下，这种损害已经是无法弥补的。



如果我们能够一劳永逸地认识到基督教的慈善事业与纠正那些犯错误并导致他人犯错误的人并不矛盾，那就太好了。对于一些神学家来说，忍受公开谴责他们的神学的耻辱，比不得不向上帝交代自己是盲人的盲目向导要好。如果他们真正忠于教会，他们会很乐意接受教会的裁决，即使他们认为这是不公平的。因为天主教徒与新教徒的本质区别不是一套教义（尽管这也是事实），而是两者对教会教义的态度。天主教徒接受它，而新教徒则不接受。如果他也是自由派，他甚至不接受圣经的教义无误。让那些已经开始反对我们的主教可能就唐·安德烈斯·托雷斯·奎鲁加神学提出的反对运动的人们选择他们想要成为的人。