这是不正确的,但并非没有真实性。 答案继续用事实塑造其“真相”:“克里斯滕森被广泛认为是颠覆性创新领域最重要的专家之一,也是颇具影响力的书《创新者的困境》的作者,该书介绍了许多与创新和创新相关的关键概念。经营策略 …” 使用相同问题的谷歌搜索传达了一个“更正确”的事实。它将创新咨询公司 Strategyn 的创始人托尼·乌尔维克 (Tony Ulwick) 确定为“待完成工作”框架的发明者,该理论起源于他的专利流程“结果驱动创新”。
内容日益民主化的速度如此之快,以至于很难区分事实(发生的事情)和真相(我们相信发生的事情)。在接下来的几个月里,这个问题只会变得更加复杂。 Robert_Rose 通过CMIContent 表示,区 加拿大电话号码 分事实(发生的事情)和真相(你相信发生的事情)变得越来越困难。点击发推文 这意味着,作为营销人员,您必须改进公司的内容方法。 孤立的事实并不能解决问题 最近,我在一家医疗保健组织工作,该行业在互联网上充斥着错误信息。
该公司希常见问题解答中。该品牌认为自己做的是“事实生意”,所以它所需要做的就是发布没有错误的内容,让事实说话。 但事实很少能说明问题。 在这个数字媒体驱动的时代,存在比以往更多的“事实”。当人类和机器通过许多界面重述它们时,事实发生了变化。这是不可避免的。你无法阻止它。 你能从太空看到中国的长城吗?不。这从来都不是一个“事实”,但中国的学童多年来在教科书中将其视为真理。
|